检察日报讯（全媒体记者南茂林 通讯员孙燕）“实名制管理台账与工资表能否一一对应？专项账户有没有真正实现专款专用？”近日，针对此前办结的一起拒不支付劳动报酬案，甘肃省泾川县检察院检察官赴涉案企业开展“回头看”，了解到该企业已设立农民工工资专项账户，实名制台账与考勤记录、银行代发流水实现动态匹配，此前暴露的管理漏洞得到有效封堵。
2025年10月，这起拒不支付劳动报酬案被移送至泾川县检察院审查起诉，承办检察官孙继宏立即展开审查。经查，2023年7月，高某通过挂靠A公司，分包了B公司的一个建筑工程项目，随后雇用农民工进场施工。两家公司约定，施工中，B公司只支付农民工工资，其他工程费用先由A公司垫资，待工程结束后，再结算其他费用。A公司与农民工直接签订劳动合同，是直接施工单位。各班组将考勤表、工资表层报高某及B公司审核后，由B公司支付农民工工资。
2024年10月，B公司发现有班组存在虚报工人人数的情况，遂停止发放工资。同年12月，王某等100名农民工向有关部门反映该项目拖欠工资问题。相关部门发出劳动保障监察责令限期改正通知书后，两家公司因对实际工资数额存在争议，未按要求支付农民工工资。2025年1月，泾川县公安局收到人社部门移送的线索，传唤高某到案后，高某对A公司在施工期间虚报工人人数、套取项目利润的事实供认不讳。经查，案发时，B公司已按照约定支付了全部农民工工资，但A公司虚报人数套取工资、挪作他用，导致部分农民工未领取到工资。
孙继宏在书面审查之外，多次与农民工代表沟通，调取施工考勤记录，核查工资结算凭证及银行转账流水，查明实际被欠薪农民工为123人，工资总额为131万余元。
为追讨欠薪、化解矛盾，泾川县检察院多次约谈高某及欠薪公司相关负责人，明确告知拒不支付劳动报酬的法律后果，并引导其换位思考。经协商，被拖欠的工资由两家公司按比例支付，B公司预先支付89万元工资，之后和A公司结算后续工资时再折抵。在该院的督促下，今年春节前，123名农民工全部拿到了被拖欠的工资。
泾川县检察院经审查认为，高某的行为已涉嫌拒不支付劳动报酬罪，但综合考量其已全部支付劳动者报酬、尚未造成严重后果等情节，依法对其作出不起诉决定。同时，针对该案暴露出A公司在用工管理中存在的问题，2025年12月，泾川县检察院向A公司制发检察建议，督促其严格履行管理义务，建立健全农民工工资支付监督机制，确保劳动报酬足额按时发放。
今年1月，A公司回复称已完成整改。近日，泾川县检察院再次进行“回头看”，核查企业整改情况，并与企业管理人员、农民工代表座谈，确保检察建议落到实处。
线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
